FGOガチャ結果

FGOのガチャ結果（2023年度）

 

対象は、新規サーバントとします。

おはガチャは含んだり含まなかったり。

 

鯖名：ジョージ

回数：330回

備考：天井は2回目

 

鯖名：ニトクリスオルタ

回数：266回

 

鯖名：ポカ

回数：77回

 

鯖名：くくるん

回数：33回

備考：その後のおはガチャで2枚目来る

 

鯖名：教皇

回数：330回

備考：3回目の天井

 

鯖名：高杉晋作

回数：1回

備考：その後40回ほど回すも来ない

 

鯖名：ティアマト

回数：253回＋おはガチャ

 

鯖名：どらこー

回数：12回

備考：気合いで宝具２にする

 

鯖名：果心居士

回数：33回

 

鯖名：ビーマ

回数：22回

 

鯖名：ドゥルガー

回数：88回

備考：11回目で果心居士がすり抜けで来る

 

鯖名：せいばーさん

回数：323回

備考：11×28回＋おはガチャ9日＋6回転目で出た。実質天井。

 

鯖名：トネリコ

回数：179回

備考：おはガチャ3日目で出たが、おはガチャで出なければ即死だった。

 

鯖名：水着AA

回数：88回

備考：99回目で2枚目、110回目で3枚目。クロエも来たので、後はおはガチャ。

 

鯖名：水着メリュ子

回数：33回

備考：22回目で水着トリ子、

 

鯖名：わんじな

回数：330回（天井は４回目）

備考：途中で虹回転２回。ぐはあ。

 

鯖名：プロレマイオス

回数：330回（天井は５回目）

備考：連続天井。

 

鯖名：武田信玄

回数：23回

備考：46回転で2枚目。

 

鯖名：上杉謙信

回数：89回

備考：

みずほ銀行の障害原因について

2021/8/20に発生したみずほ銀行の障害原因について、整理する。

(1)ハードディスクが1台故障：問題点１

(2)ほぼ同時に、もう１台故障：問題点２

　→ハードディスクの2台故障に備えていなかった：問題点2-1

(3)バックアップデータの複製に失敗した：問題点３

(4)災対切替に時間がかかった：問題点４

 

表層的な問題点だけでも４つ挙げたがが、個人的見解として重要視すべきは問題点３の「バックアップデータの複製に失敗した」である。

 

(3)バックアップデータの複製に失敗した：問題点３

 

なぜ、バックアップデータの複製に失敗したのか？

それは、データの複製中に壊れたからである。：問題点３ー１

例として1TBデータの複製に1分かかるとしよう。複製開始から30秒経過した時に、複製元が故障すると、複製先のデータが中途半端な状態に陥ってしまう。

データの書き込み途中に強制電源オフすると、読みだせなくなってしまうのと同じである。

 

では、なぜデータの複製中に壊れること想定しなかったのか：問題点３ー１ー１

それは、二重障害は対象外とする仕様に基づいて設計したからである。

 

ここからの原因分析は重要である。

・なぜ、二重障害は対象外とする仕様としたのか：問題点３ー１ー１ー１

・なぜ、二重障害は対象外とする仕様の例外として、備えなかったのか：問題点３ー１ー１ー２

 

さて、話は一旦脇道に逸れる。

良くあるRPO(※1)＝24時間＝毎朝４時の時点に戻せば良いという場合、

毎日４時の時点をバックアップすれば良いかというと、それは間違いである。

※1：RPO=目標復旧時点

なぜなら４時の時点のバックアップには処理時間が必要であり、

バックアップ中に故障が発生した場合は、前日の４時のデータからしか戻せないからである。

例えば、火曜日４時の時点のバックアップに３０分かかるとし、

４時２０分の時点で障害が発生した場合、

バックアップから戻せるのは月曜日の４時のデータである。

つまり、RPO=24時間20分となる。

 

整理すると、RPOにはバックアップ時間(データ複製時間)を考慮しなければならない。

システム→バックアップ→災対へのデータ複製に1時間かかるのであれば、

RPOは24時間とせずに25時間でなければならない。

また、RPOはデータ複製時間(上記例では1時間)以内に設定することは不可能である。

 

では、みずほ銀行のRPOが１時間と設定されていたらどうだろう。

もしくは業務上の制限でRPO=5秒と設定されていたらどうだろう。

 

（以下、未整理）

愛知県知事リコール不正署名の１考察

今回の考察テーマは

「愛知県知事リコール運動の不正署名における赤字１０００万円は誰が支払ったか」

の考察である。

 

１．エグゼクティブサマリー

　・不正署名バイトの赤字１０００万円を支払った人は存在しない。

　・つまり、１次請けのポスティング会社ジェネシスが赤字分を含めて

　　全額被っている（事務局が支払った474万円は郵送費実費分と推測)

　・金の流れからは事件の真相は掴めない状況である。

 

２．不正署名事件のあらまし

　・２０２０年に愛知県知事の言動に業を煮やした人々が県知事リコール運動を実施

　・リコールに必要となる署名８０万票に対し、実際に集まった署名は４０万票。

　・更に４０万票の内、８割が不正署名。佐賀県で多数のバイトにより、

　　不正署名が行われていた

　・2021/3/9時点で、首謀者を含め、全容が未解明な状態である。

 

３．不正署名の時系列

　2020/6頃：名古屋のポスティング会社ジェネシス社から、

　　　　　　署名依頼はがきのポスティングを無償で行う旨の申し出が

　　　　　　リコール活動事務局に対して行われる。（新聞報道より）

　2020/9：高須氏（事務局の責任者であり実質的スポンサー）のtwitter投稿

　　　　　「署名依頼はがきの切手代が400万円程度かかる見込み」

　　　　　という趣旨の投稿あり。

　2020/10：田中孝博氏（リコール運動事務局の事務局長）より、

　　　　　ジェネシス社に対して474万円の発注が行われる。

　　　　　新聞報道では、はがき配布の発注と記載。

　　　　　474万円は返送の郵送費として、ほぼ実費と推定。

　2020/10：ジェネシス社よりSDR社に業務委託（発注）。

　　　　　委託内容は、はがき配布と記載された新聞報道もあるが、疑問。

　　　　　また、新聞報道によると、SDR社にて不正署名が行われた。

　　　　　　（バイト募集自体はタイミー社経由で集められた模様）

　2021/2：不正署名が発覚

　　　　　ジェネシス社の社長の発言（新聞報道）として、

　　　　　「今回の案件は１０００万円の赤字だった」

　　　　　「闇は深いと思いますよ」

 

４．考察

・通常は、金の流れが全てを物語るが・・・

・「今回の案件は１０００万円の赤字だった」発言は、

　二次請けのSDR社では無く、一次請けのジェネシス社側の発言。ここから、

　赤字１０００万円分は、ジェネシス社からSDR社に支払われていると推測。

・ジェネシス社から事務局に対して赤字分の費用請求を行っても、

　「そもそも無償でポスティングするという契約ですよね？」(474万円は実費分負担)

　「いつ・どこで・アルバイトに署名させるという契約に変わったんでしたっけ？」

・通常は、赤字がでる発注などあり得ないが、今回は、「ポスティングは無償協力」

　というジェネシス社からの申し出により、最初からポスティング費用は

　赤字が想定されていたハズ。

　（ジェネシス社の社長の事態把握が遅れたと推測。社長も新聞報道で

　　事態を把握したと推測）

・証拠を突きつけない限り、田中孝博氏（リコール運動事務局の事務局長）は、

　「無償のポスティング協力の申し出により、返送の郵送費実費分474万円の

　　署名依頼のポスティング(はがき配布とも報道）業務を発注した」

　と言い続けるだろう。（その通りである可能性も存在する）

 

AppleIDが不正利用された顛末記

３行で書くと
・AppleIDが不正利用されて、MacPROがアップルストアで購入された

・MacPROは自宅に配送されたが、自宅前で待ちかまえていた誰かにヤマト運輸が渡してしまった
・使用されたクレジットカードは、何故か別人のクレジットカードで経済的な損害は未発生