論理的な文章 19回目
バイトの悪ふざけ問題について
バイトが冷蔵庫に入ったり、調理器具をつかって悪ふざけをした画像がSNSにアップされて、問題となっている。
この問題で店が閉店して、バイトに責任を負わせたり、バイトが大学を退学処分になったりと、ふざけたバイトが社会的責任をとらされている。
バイトの悪ふざけで、バイトが賠償金を払わされたり、大学を退学処分にするのは妥当か判断か？
妥当な判断ではない。
なぜなら、学生は悪ふざけするのが常だから。多くの人が、大学時代、高校時代にいたずらをしたのではないだろうか。
悪ふざけが写真で撮られて、ネット上にアップされれば、なんらかの対処をする必要があるのは当然だ、という意見もあるかもしれない。しかし、それが、店を閉店させたり、学生の人生を狂わせることは、行き過ぎている。
本来、その場で注意して終わる話が、ネット上にあがることによって、炎上し、まるで袋たたきのような一方的な追求がはじまる。行き過ぎる、責任追及は極めて問題だし、行き過ぎる責任をとらせた、企業側や大学側の判断は許しがたい。
かかった時間：60分
自己採点：25点 （100点満点中）
文字数：429文字
ん～、論理的になってるか？
論理的な文章 18回目
柏崎刈羽原発の再稼働の是非
柏崎刈羽原発の再稼働するかしないかの論争が激しくなっている。
柏崎刈羽原発の再稼働するべきか？（問題）
するべきだ。（結論）
その理由は３つある。
1.停止してても中に燃料棒あがあるなら、リスクはある。
2.日本海側なので津波はこない。
3.再稼働すれば、大きな利益がうまれる。（1兆の利益効果があるという人もいる）（理由）
安全審査、事故時の避難ルートの確保は必要だが、停止して赤字を垂れ流すのは極めてもったいない。再稼働して利益を出せば、賠償や、福一の事故処理の費用に当てられる。電気代も安くなるかもしれない。（理由を支える根拠）
再稼働するこによって、柏崎刈羽原発の赤字がなくなり、大きな利益を生むことになる。これは日本経済にとって大きな力になる。だから、できるだけ早く再稼働するべきだ。（結論）
かかった時間：25分
自己採点：60点 （100点満点中）
文字数：311文字
前々から考えていたことなので、早くかけた。
ちなみに僕は、脱原発派です。
論理的な文章 17回目
歩きスマホの是非
スマホが爆発的に普及した。便利なのだが、ついつい夢中になってしまう。
歩きながらスマホをする人を多く見かけるが、人にぶつかったりして危険。ネット上でも物議をかもしている。
歩きスマホは問題か？（問題）
問題だ。（結論）
なぜなら、周囲に注意がいかなくなり、人にぶつかったり、車に気が付かなかったりして危険だからだ。（理由）
人通りの少ない場所で歩きスマホは問題ないのでは？という反論もあるかもしれない。とはいえ、いつなにが起こるかはわからない。（反論への備え）
歩きスマホをやりたい気持ちはわかるが、夢中になり人ぶつかったりすると危険なので、スマホをやるときは立ち止まってやるのが妥当だ。（理由の確認）
かかった時間：20分
自己採点：20点 （100点満点中）
文字数：269文字
すぐに書けたが、内容はいまいちすぎる。
論理的な文章 16回目
ヘイトスピーチは問題か？
韓国人に対するヘイトスピーチデモが問題となっている。ヘイトスピーチとは憎悪発言の意味。人種差別発言のことだ。
昨年の夏から、新大久保などで行われていて、在特会などのグループが、ヘイトスピーチデモを行なっている。「韓国人でてけ」「殺せ」などと言ったような過激な発言をしてデモを行なっているようだ。
ヘイトスピーチは問題か？（問題）
問題だ。（結論）
なぜなら，これは人種差別であり、人を傷つける発言は断じて許されない。（理由）
言論の自由があるじゃないかという意見もあるかもしれない。だが、人を傷つけたり、人種差別したりする発言は、いかなる理由があってもしてはならない。（反論への備え）
ヘイトスピーチは相手を傷つけるばかりでなく、自分も傷つけてしまう。規制かけるなどして、今後デモが起きないようにするべきだ。（結論の確認）
かかった時間：40分
自己採点：50点 （100点満点中）
文字数：368文字
まあまあかな。。
論理的な文章 15回目
国会で寝るのは問題か？ その２
国会で議員が寝てる映像や写真がピックアップされ、避難されたり、呆れられたりしている。
議員が国会で居眠りすのは問題か？（問題）
問題だ。（結論）
なぜなら、寝ている議員を国民がみたら、政治家への不信がつのるからだ。不信がつのれば、国民の支持を得られてなくなり、良い政治ができなくなる可能性がある。（理由）
国会は意味が無いので寝るのは仕方がないという意見もあるかもしれないが、寝ている姿を国民が見たら、失望したり、疑心暗鬼になり、国民の感情を逆撫でしてしまう。（反論への備え）
政治家は税金で国民のために仕事をしている以上、公の場では醜態を晒してはいけない。それは、国民の信用を失い、政治家としての活動に支障がでてしまうからだ。（理由の確認）
かかった時間：30分
自己採点：40点 （100点満点中）
文字数：343文字
前回書いた文章を逆の立場になって書いてみた。これはいい練習になるかもしれない。
論理的な文章 14回目
国会で寝るのは問題か？
国会で議員が寝てる映像や写真がピックアップされることがある。
議員が国会で居眠りすのは問題か？（問題）
問題ない。（結論）
なぜなら、国会は時間の無駄だからだ。普段忙しい政治家は国会で仮眠して次の仕事に備えるべきだ。（理由）
国会も政治家の大事な仕事の一つ。起きているのは当然だという意見もあるかもしれないが、無意味でつまらない国会を見ていたら、普通の人間ならば寝るのは当然だろう。（反論への備え）
政治家は憲法をつくりこの国を良い方向へ導く責任がある。そのためには、無駄な時間は削ることが大事だ。国会は無駄なのだから仮眠をとって、リフレッシュすることが、よい政治家になれる第一歩だろう。（結論の確認）
かかった時間：30分
自己採点：60点 （100点満点中）
文字数：308文字
わりとよくできたんじゃないかと思う。
論理的な文章 13回目
シーシェパードは海賊か？
反捕鯨団体のシーシェパードは日本の捕鯨船の捕鯨をを衝突させたり、酸入りガラス瓶を投げて妨害してきたのは記憶に新しい。
捕鯨船に船を衝突させたり、酸入りガラス瓶を投げて捕鯨を妨害するシーシェパードは許されるか？（問題）
許されない。（結論）
なぜなら、捕鯨は禁止されていなし、シーシェパードの妨害行為は一方的な暴力だから。（理由）
先月、裁判でもシーシェパードの妨害行為は暴力だと決断がくだされた。（理由を支える根拠）
いかなる理由があっても、一方的に、スクリューを壊したり、船を衝突させたりする行為は暴力だ。シー・シェパードの妨害行為は許されない。
（理由の確認）
かかった時間：30分
自己採点：20点 （100点満点中）
文字数：329文字
内容が微妙だし、適当すぎる。
１週間に一度は更新しよう。そうしないと進歩がない。
