4月28日、衆議院議員の補欠選挙が東京15区・島根1区・長崎3区で行われ――
もっとも、東京15区と長崎3区は初めから候補者も立てていない不戦敗であるから、実質的には（というより心理的には）1敗のみのはずである。
とはいえ、そもそも2議席分も「候補者すら立てられなかった」というのは政権与党としてちょっと異様なことだと思えるし、
ましてや島根1区というのは、死亡した元衆議院議長の細田博之 氏の「弔い合戦」かつ「後釜引継ぎ」選挙区だったはずだ。
そこでいとも簡単に――20時には当確が出ていた――敗北するというのは、あの細田氏の権勢なるものは実はたいしたことなかった、あるいは一代限りのものであったと判断するのに十分だろう。
ところで今回の「自民惨敗」で注目されるのは、それがかなり低い投票率の中で起こったということだろう。
これを書いている直前の速報によると、東京15区は40.7％（過去最低）、島根1区は54.62％（過去最低）、長崎3区は35.45％（過去最低）と、軒並み最低記録を更新しているのだ。
この低投票率は目を覆わんばかり、まるで長崎が一番都会みたい……（笑）
と感じるのは別として、世間一般では「低投票率になればなるほど自民党有利」というのが定番・定説ではなかったか。
なぜ低投票率なら自民党が有利かと言えば、いわゆる「組織票」があるから――
言い方を変えると、必ずしも組織には入っていなくとも「何があっても自民党、何をやっても自民党」という岩盤支持層が全国津々浦々に多数いるからである。
しかし、にもかかわらず、今回は「保守王国」島根で、かつ党内屈指の有力者だった人のお膝元で自民党が惨敗した。
これは単なる1選挙区での敗北に留まらない影響があると思うが、その原因は何かといえば、私には一つ仮説がある。
それは誰でも考え付くことだが、例によって「少子高齢化・超高齢化」「人口減少」を原因とする説だ。
平たく言えば、何があっても自民党という自民党の岩盤支持層というのは、超高齢化による寿命切れでどんどん死んでいるのではなかろうか。
あるいは死にはしなくても、わざわざ投票所へ行って投票する意欲・気力がなくなっているのではなかろうか。
そしてまた、その岩盤支持層減少数を、若い世代から補充できているとはとても思えない。
思うに、おそらく長い目で見れば――と言っても今後15年くらいのことだろうが――、自民党は落日の政党なのだろう。
岩盤支持層はどんどん死に絶え、後に続く補充はたいして期待できない。
いや、その補充源たる人口自体がまたどんどん減少していく。
そしてきっと、自民党は「昭和」扱いされるのである。
いまや「昭和」という言葉は「悪しき時代遅れ」と同義語になり果てているが、自民党支持者と言えば悪しき時代遅れの（年寄りの）連中だとレッテル的に見なされるのは、そんなに遠い未来の話ではないだろう。
あれだけ長く続いた江戸幕府も永遠には続かなかったように、自民党幕府もまた永遠に続くわけがない。
早ければ2030年くらいには、自民党は再び下野し、かつ分裂するのではなかろうか。
