キモイ、マカーウザい、厨、言われるのは承知の上
最近ね、マック使うのやめて本格的にLinuxユーザになろうかと思ってたんだけど、Apple Expoの講演会を見て考えが変わった。俺Appleについていくよ。
http://stream.apple.akadns.net/
かなり長いmovieなので、片手間にみるのをお推めする（俺はプログラム書きながら聞いてた）。もうね、感動したよ。特に検索機能であるSpotlightとか、RSSをあざやかにサポートしたSafariを見て、ため息が出てしまった。やっぱインターフェースって大事だな。
Apple製品の良いところってのはいろんな道具の連帯感だと思うのね。その有名な例がiPodでしょ。パソコンに溜めた音楽をそのまま持ち運べる。使用法やプレイリストといったものはすべてiTunesと同期していて、さらにiCalを利用してスケジュールを同期したり、メールアドレスも同期できる。この講演を見ると未来のMacは加速度的にあらゆるソフトが連帯している。
例えば、この講演の中のDemoを例に挙げてみよう。1つめはアドレスブックを開いて、誕生日が30日以内の人を捜し。見つけたひとりをクリックして、その人から（メール等で）送られてきたファイルをハードディスク全体から瞬時に検索するというもの。2つ目はSafari（Webブラウザ）で売り上げ全米ベスト10である楽曲を検索、1クリックでiTunesを開き、デモミュージックを聞く（無料）。
上手く説明出来ないけど、この連帯感は結構感動する。今まではアプリケーションって単体で使うものだったけど、こうやって全部が繋がるだと思うんだ。
あぁ、うまく説明できないや。気が向いた人はこの講演会を見てよ。時間無い人は開始35分ぐらいからみても良いかも（前半はOpenGLについてなので、ちょっとマシンスペックにものを言わせた感がある）。
バーチャルキーボード
す、凄い。
デスクトップ用としては今のところ普通のキーボードでいいかなと思うものの、例えば、携帯と連系したりすると非常に便利。販売ページでタイプ中の動画が見れるので、それを見て欲しいのだけど、そこに出てくるキーボード投影装置がそのまま携帯だったらどんなに嬉しいか。ちょっとスペースがあればキーボードでメールが送れるよ。
自宅で使うときも専用のマウスパッドならぬキーボードバッドを用意して、そこにバーチャルキーボードを投影すれば、f,j等の印もつけられるし、多少のクリック感も得られるでしょう。
欲しい。
死ぬ程コーディングした気がする
FAMのサンプルコード
http://members.jcom.home.ne.jp/j-klein/src-box/famsample.c
FAM（File Alteration Monitor）の日本語情報が少ないので、ちょっとサンプルコードを書いてみた。あんまり有名じゃないのかな、FAMって。
FAMはセキュリティホールになりかねないので、最新のものを利用することをお推めする。さらに危険性を理解していないのであれば、famの-Lオプションを使用して、ローカルからのみ監視を可能にするべき。
【追記】
凄いはずかしいバグがあったので、修正。
【さらに追記】
バグを修正。
select()でブロックして、FAMNextEvent()で変更通知を受け取るんだけど、その間にFAMPending()を入れて、ループしないと同時に来たイベントを取りこぼします。
BrainFuckソース生成プログラム
http://members.jcom.home.ne.jp/j-klein/src-box/2brainfuck.c
標準入力から文字列を読み込んでBrainFuckのソースコードに変換します。当然、馬鹿みたいに++++++...とASCIIコードの数だけ繰り返すのではなく、出来る限り短くなるように最適化します（しようとします）。
例えば次のCによるHello, WorldをBrainFuckに変換してみます。
int
main(int argc, char *argv[])
{
printf("Hello, World\n");
return 1;
}
BrainFuckにすると……
>>+++[<+++++[<+++++++>-]>-]<<.+++++.++++++.-------.>++++[<--->-]<.>++++[<++>-] <.+++++.>>++[<+++++[<------->-]>-]<<.>>++++[<++++[<++++>-]>-]<<+.+++++.++++++. >>++++[<+++[<------->-]>-]<<.>>++++[<++++[<++++>-]>-]<<+.>++++[<++++>-]<+.---- -------.----.>+++++[<----------->-]<.>++++[<--->-]<.>++++++[<+++++++++++>-]<+. +++++.-------.>++++[<++++>-]<+.>>>+++[<+++[<+++[<--->-]>-]>-]<<<-.>++[<+++++>- ]<.>+++++[<+++++++++++>-]<.>++++[<++++>-]<+.-----------.>+++[<+++++>-]<.>>+++[ <+++[<--->-]>-]<<.++.>>++[<+++++[<----->-]>-]<<--.>>>+++[<+++[<+++[<+++>-]>-]> -]<<<+.-----------.++.>+++[<--->-]<.+++++.++++++.>++[<------->-]<.>>++++[<+++[ <----->-]>-]<<--.------.>>++++[<+++[<+++>-]>-]<<++.>++++[<+++++++>-]<+.+++++++ ..+++.>++++++[<----------->-]<-.>++++[<--->-]<.>+++++[<+++++++++++>-]<.>++++[< ++++++>-]<.+++.------.>++++[<-->-]<.>++++[<-->-]<.>++++++[<+++>-]<.>>+++[<++++ +[<----->-]>-]<<-.+++++++.>++++++[<+++>-]<.>+++++[<+++++++++++>-]<.>++++[<---> -]<-.>+++[<+++++>-]<.+.---.----.>+++++++[<----------->-]<-.>++++[<++++>-]<+.>+ +[<+++++>-]<.>++++++[<+++++++++++>-]<.
となるわけです。これで、CとBrainFuckで同時にHelloWorldを実現できました（笑）。もちろん、これを実行して、コンパイルできます。
適当に作ったので、ソース汚いのは勘弁してくださいな。
【追記】
関連してhttp://members.jcom.home.ne.jp/j-klein/software/bfm/もアップデートしました。これを利用すると上記のBrainFuckのソースを実行して、CのHello, Worldにもどすことが出来ます。
# 古いバージョンのBFMは改行処理がダメだったので、うまくCのソースに戻りません。現在のバージョン（version 1.0.0）ならばバッチリ戻ります。
またベンチマーク
ベンチマーク厨とでも呼んで下さい。
参照：http://proglang-0.ten.thebbs.jp/1079174593/
このスレッドでちょっと興味を持ったので、char配列の初期化について調べてみた。このスレッドに書いたこととも重複するけど、まとめの意味です。Cで文字列を初期化（空文字列）にするときは以下のような方法が考えられます。
(1) char str[1024] = {0};
(2) char str[1024] = "";
(3) char str[1024]; str[0] = '\0';
はじめに言っておきますが、ダントツで(3)が最速です。というか、そもそも意味が違います。(1),(2)はそれぞれstr配列の領域すべてを0で初期化しますが、(3)は最初の要素のみ初期化します（文字列的にはこれでOK）。
1,000,000回上記3通りの初期化をループしたところ結果は
(1) 1.14 sec (2) 0.43 sec (3) 0.01 sec コンパイルは[gcc -O2 benchmark.c]としました。
となりました。もはや結果はどうでもよいです。文字列の初期化ってあんまり使わないし（大抵は明示的にstrncpyやsnprintfなどで具体的な文字を代入してしまうので、初期化は必要無い）、必要があるなら(3)でOKでしょう。見た目がうざったくに見えるなら
#define initstr(s) s[0] = '\0' char str[1024]; initstr(str);
とすれば良いでしょう。むしろ気になったのはなんで(1)があんなに遅いのかってこと。アセンブラに落してみたらこうなりました（一部抜粋）
subl $1036, %esp
pushl $1023
movb .LC0, %al
movb %al, -1032(%ebp)
pushl $0
leal -1031(%ebp), %eax
pushl %eax
call memset
おぉい、なんでmemset呼んでるんだい? アセンブリ言語ってあんまり流暢じゃないんだけど、もっと上手いやり方ありそうだけどなぁ。ちなみに(2)はこうなる。
cld
pushl %edi
movl $256, %ecx
leal -1032(%ebp), %edi
xorl %eax, %eax
subl $1028, %esp
rep
stosl
movl -4(%ebp), %edi
やっぱ、奇麗だね。(1)の方をrep stoslで置き換えてみたけど、あんまり速くならなかった。もしかして、memsetが問題なんじゃなくて、movb .LC0, %alのほうが問題。ともかく餅は餅屋で、配列の初期化は配列の初期化用の構文使うのが良い、と。
