「がんに効く生活」とか

1972年生まれ。男性。2013年まで精神科医をしていました。リンクは自由です(連絡不要)。

パブリックコメントのお願い、3回目

「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」(案)に対する意見募集(パブリック・コメント)について|e-Govパブリック・コメント

内閣官房内閣感染症危機管理統括庁、すなわち、政府に対して、意見(コメント)を出す事が出来ます。

重要な案件ですので、一人でも多くの方に出して欲しいと思います。

一部の有識者だけが意見を出すのではなくて、普通に生活をされている皆様が意見を出す事に意味があると思います。

ご家族の方(ご主人さん、奥さん、息子さん、娘さん、お孫さん)も出して下さりますと幸いです。

 

文例。

ワクチン接種を強制する事に反対します。

自粛を要請しないで下さい。

修学旅行に行きたいです。

アレルギー体質なので、ワクチンを接種したくないです。

基本的人権を尊重して下さい。

 

私が昨日書いて送ったもの(5通目)

偽・誤情報とある。
誰がそう判断するのか。
最初はそうだと考えられていた事が、違っていた、と後から分かる事はままある。
正しい情報であると政府が認めた事以外は、偽・誤情報である、というのは、間違っている、と思う。
これは、言論の弾圧に繋がる、と思う。

 

何でもいいと思います。

上記を丸写しして下さっても結構です。

 

コメントをうまく送れないという方へ。

ヒト on X: "パブリックコメント再び。 「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」改定案について、皆さんの声を届けましょう。 操作手順は、画像の通りです。 匿名で何度でも送れます。 「反対です」だけでもオッケーです。 締め切りは、2024年5月7日の18時です。 こちらのURLから↓ https://t.co/i50mCI6C9b https://t.co/RWttpCen59" / X (twitter.com)

初めのページのPDFとXLSを全てクリックして下さい。
5つ全部開かないと、下のところにチェックを入れられません。

私の本音

私は食料品を通販で買っている。

注文して、10日後に届けてもらう場合もある。

従って、母がどれ位持つかが知りたかった。

 

「そろそろ、亡くなるのではないか」と思い、通販での注文を少し控えている。

しかし、ずっと控えている訳には行かないので、論文に当たった。

 

母は遅かれ早かれ亡くなる。

 

私が元気で長生きする事を第一に現在は考えている。

 

グルメシティまで片道2.7㎞、帰りは坂道を1㎞上がる。

 

バス便が少ないので、歩いて行っている(休みの日は30分に1本)。

 

行って帰って来るのは、正直言って、しんどいので、84日(5月14日)辺りで十分だ、と思っている。

 

もともとの性分か、医者をしていたからかは分からないが、ヒトの死については、割と冷淡な方だ、と思う。

 

健康寿命を延ばす事にこそ、価値がある、と思う。

母が亡くなる時期

jstage.jst.go.jp/article/numa/72/6/72_320/_pdf/-char/en

論文の要旨(私に必要なところだけ)

終末期の患者さん。

皮下輸液群24例、中央値85歳(12番目か13番目に長生きした人は85歳で亡くなっている)

静脈輸液群68例、中央値84歳(34番目か35番目に長生きした人は84歳で亡くなっている)

母のように途中で切り替えたケースは、期間が長い方に組み入れた(静脈輸液60日、皮下輸液20日なら、静脈輸液群に組み入れる)。

口から食べる事が出来なくなり、輸液が必要と判断され、輸液を何日続けたか、を見る(死ぬまで輸液を続けたケースだけを調査対象としている)。

経管栄養(鼻から管を入れ、管から栄養を入れる)をしたケースは除外している。

 

皮下輸液群。

5~107日生存(2日以内に死亡した例を除外している)。

36.5日(平均だと思う)

静脈輸液群。

3~158日生存(2日以内に死亡した例を除外している)。

34.5日(平均だと思う)

2群に有意差なし。

 

母は、2月21日から末梢静脈から輸液している。

4月24日に皮下輸液に切り替えている。

末梢静脈からの輸液を64日間行った。

静脈輸液群に入ると思う(もうそんなに長生きしないだろうから)。

 

静脈輸液群は、97.5%が84日以内に死んでいる(上位2.5%が84日位)。

85日以上生きた人は、1人か2人(うち一人は158日生存)。

皮下輸液群は、97.5%が74日以内に死んでいる(上位2.5%が74日位)。

107日生きた人が一人いるみたいだが、その人以外は74日以内に亡くなっている。

 

この統計から考えると、母は、84日以内に亡くなる、と考えるのが妥当だろう。

2月21日を1日目とする。

5月14日(火)が84日目。

 

静脈輸液群。

53~108歳(中央値は84歳)

BMIは、10.7~25.2(中央値は16.0)

 

母は82歳なので、中央値近く。抜きん出て長生きする要素はない。

2月21日の時点で、161㎝、38㎏と考えると、BMIは、14.7

少し肥えている人が一番長生きすると思うので、BMIから見ても、長生きしそうにはない。

長生きする要素があるとすれば、70歳から80歳11ヶ月までの間、糖質制限をしていた事位だ。

 

今月中のつもりで待とうと思う。

パブリックコメントのお願い、再掲

「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」(案)に対する意見募集(パブリック・コメント)について|e-Govパブリック・コメント

内閣官房内閣感染症危機管理統括庁、すなわち、政府に対して、意見(コメント)を出す事が出来ます。

重要な案件ですので、一人でも多くの方に出して欲しいと思います。

一部の有識者だけが意見を出すのではなくて、普通に生活をされている皆様が意見を出す事に意味があると思います。

 

文例。

ワクチン接種を強制する事に反対します。

自粛を要請しないで下さい。

アレルギー体質なので、ワクチンを接種したくないです。

情報を統制する事に反対します。

基本的人権を尊重して下さい。

 

何でもいいと思います。

上記を丸写しして下さっても結構です。

 

コメントをよろしくお願い致します。

 

コメントをうまく送れないという方へ。

ヒト on X: "パブリックコメント再び。 「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」改定案について、皆さんの声を届けましょう。 操作手順は、画像の通りです。 匿名で何度でも送れます。 「反対です」だけでもオッケーです。 締め切りは、2024年5月7日の18時です。 こちらのURLから↓ https://t.co/i50mCI6C9b https://t.co/RWttpCen59" / X (twitter.com)

初めのページのPDFとXLSを全てクリックして下さい。
5つ全部開かないと、下のところにチェックを入れられません。

コロナワクチン、国の責任

世界的潮流のワクチン薬害検証: 植草一秀の『知られざる真実』 (cocolog-nifty.com)

興味のある方(くろいぬさんとか)は、前半もお読み下さると、嬉しいです。

 

後半のみ抜粋。

 

本ブログ、メルマガで新型コロナワクチンに関する国の姿勢を厳しく追及してきた。

二つの決定的に重大な問題点を指摘できる。

第一は、新型コロナワクチン接種が「任意接種」であるにも関わらず、ワクチンのリスクを周知せず、任意接種であることを十分に国民に知らせなかったこと。

「努力義務」という表現を用いて、半ば強制接種であるかのような情報統制が敷かれた。

多くの国民が接種を「義務」だと受け止めて接種したと考えられる。

第二は、ワクチン接種後の急死者が多数確認されていたにもかかわらず、政府がワクチン接種と接種後急死の因果関係は存在しないと思わせる情報流布に努めたこと。

厚労省は新型コロナワクチン特設サイトを設営した。

この特設サイトに、「任意接種であることを周知させる建付け」がなされず、また、多数の接種後急死者の存在について、あたかも「ワクチン接種と死亡の間の因果関係がない」と思わせる表記を続けた。

国は形式上、ワクチン接種に際して「同意書」への署名を求めた。

ワクチン接種を受ける個人がリスクの存在を認識した上で、副反応のリスクの存在を認知した上でワクチン接種に同意したという形式が整えられた。

しかし、この形式だけのプロセスを、十分な「インフォームド・コンセント」と呼ぶことはできない。

ワクチン接種を受ける個人に対して十分な説明と納得というプロセスを経ることなくワクチン接種を行ったものであり、結果として生じた重大な健康被害に対して国は重大な責任を負っていると言わざるを得ない。(引用はここまで)

パブリックコメントのお願い

内閣官房内閣感染症危機管理統括庁にパブリックコメントを送った(3回目)。

「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」(案)に対する意見募集(パブリック・コメント)について|e-Govパブリック・コメント

ワクチンを接種する事で得られる恩恵と、ワクチンを接種する事で損なう健康を、各人が天秤に掛けて、接種する、しないを決めるべきだ、と思います。
ワクチン接種を強制する事に強く反対致します。

以上を書いて、送った。

可能であれば、皆さんも送って欲しいです(数は力なり)。

緊急のお願い!皆様の声を早急にパブコメへ!(追記 文例を上げていきますのでご活用下さい) | 東北有志医師の会 (ameblo.jp)

長文の改定案の問題点を具体的に指摘できなくても、コロナ禍における過剰な対策等の疑問点 そしてこうした規制は非常に危険であるといった意見を書くだけでも意義はあります。(引用はここまで)

文例

①病院の面会制限が厳しくて、母親の死に目に会う事が出来なかった。どうにかならないか。

②飲食店をしていたが、2022年に店を閉じた。行き過ぎた行動制限は勘弁して欲しい。

 

何でもいいと思います。

 

法律の専門家や医者だけが書くというのではなくて、普通に生活をしている人が疑問に思った事、不便に感じた事を書けば良い、と思います。

 

よろしくお願い致します。

電子署名のお願い、再掲

mRNAワクチン中止を求める国民連合 (stop-mrna.com)

賛同する!をクリックして、賛同者登録をお願いします。

署名する!をクリックして、Voice署名へお進みください。

重ねてのご案内となりますが、ご賛同とご署名のほど、よろしくお願い致します。