2020-06-17

生活保護受給者が特別給付金を受領できることについて

コロナ

生活保護バッシング

「10万円給付金もらうな」生活保護バッシングなぜ起きるのか？という記事を目にした（↓）

「10万円給付金もらうな」生活保護バッシングの根っこには妬み - ライブドアニュース

わたしは最初、下記理由から『生活保護受給者は収入額が変わってないのだから、まぁ不満を言うひとも出てくるし、自分も反対派かなぁ』と考えていた。

生活保護は最低限生活に必要な金額を給付している
外出自粛が本格化したあとも生活保護の給付額は同じ
仕事をしていない（事情は各々異なる）
コロナの特別定額給付金の目的は、迅速かつ的確に家計への支援を行うこと

【特別定額給付金の目的】

総務省｜特別定額給付金(新型コロナウイルス感染症緊急経済対策関連)

特別定額給付金の概要−施策の目的より引用

しかし、少し整理してみると、私にとっては、この考えは誤っていたので、それについて書いていく。

結論から言うと、どうしても批難したいのであれば

"ただのサボり屋の生活保護受給者"と"収入が下がってない職種(*一部例外有)"の給付金受領をセットて批難すべきだとおもう。

〜欲をいうと、"リスクなく収入が下がってない職種の特定条件"を添えて〜

考えの要素

生活保護受給者には、本当に生活保護が必要な人と、ただのサボり屋がいる
コロナの影響で収入が減る業種/減らない業種がある
コロナの影響で業務負荷増・感染リスク増の業種/増えない業種がある

この3点が考えの軸である。

何がややこしいかというと、働いている（=生活保護を受けてない）2と3の人たちは、掛け合わせで分類される。また、分類されるとはわかっていても、個人個人の増減を数字で表すことは不可能である。

以上から政府は、働いている人は、一律給付することにした と私は受け取っている。

これを踏まえ、今度は生活保護受給者に目を向ける。前述したとおり、本当に生活保護が必要な人と、ただのサボり屋がいる。

そこで、ただのサボり屋にいい思いをさせたくないがために、"生活保護受給者は特別給付金を配布しない"と仮においてみる。

すると、本当に生活保護が必要な人の立場になると、『業務負荷も感染リスクも増えないし、収入も減らない人が受領しているのと、何が違うのか？』となる。※ただのサボり屋は自業自得なので割愛

所感

たしかに、ただのサボり屋のために、税金が使われてしまうのは、本意ではない。しかし、本当に生活保護が必要な人には届いてほしいと思ったので、今の“国民全員に一律で給付する”とい条件は正しい判断だったと考えています。

コロナの影響、本当に大きいですね。

すこしでも元の生活に近づける日を願いながら。

また、業務負荷や感染リスクの高い業種のみなさまの迷惑とならないよう、精いっぱい引きこもろうとおもいます。

🐏ぴえん（完）

2020-06-20

フェミニズムについて

ブログ

Twitterやニュースでよく『フェミニズム』『フェミニスト』の話題を見かけます。

個人的にモヤモヤする内容が多かったのですが、#アベプラで『"◯◯◯イズム"の活動は、敢えて極端なところから言及することで、多くの人に対して微量の補正を与えることが狙い』と#プロデューサーの若新雄純さんがおっしゃられていて、なるほどな。と思いました。

自分のなかで残して置くために、書きつづっていきたいとおもいます。

◯◯◯イズムの活動と発信
男と女の生物学的な違い
フェミニズムの活動で理解できない事
フェミニズム活動の疑問点
最後に

◯◯◯イズムの活動と発信

"よっぽど強く印象づけないと変えることが出来ないと思われる事"を補正するために、敢えて極端なところに立ち、発信する。それで問題を認知してもらう/意識を置いてもらうことで、多くのひとに『確かにその考え方も取り入れたほうが良いね』と思ってもらうことが目的。かなりしっくりきました。（例：ミニマリズム etc.）

男と女の生物学的な違い

性には表現・自認・指向の多様性があることから、ここでは生物学的な分類をベースに話をしたいと思います。

明確な違いは、"出産ができる" ですね。

この違いは良くも悪くも、人への影響がとても大きいです。

まず、"子孫を残す"という意味では、生物的に大切な意味をもっています。しかし、その能力を持っているが故に、妊娠・出産、定期的な月経期間など、活動が低下する期間があるのは、多くの人の共通認識だとおもいます。

フェミニズムの活動で理解できない事

まず、Wikipediaで『フェミニズム』調べると下記のように説明されています。

フェミニズム（英: feminism）とは、女性解放思想、およびこの思想に基づく社会運動の総称であり、政治制度、文化慣習、社会動向などのもとに生じる性別による格差を明るみにし、性差別に影響されず万人が平等な権利を行使できる社会の実現を目的とする思想・運動である。女権拡張主義、男女同権主義などと訳されることもある。

この前半『女性解放思想』は理解できるのですが、後半『性差別に影響されず万人が平等な権利を行使できる社会の実現』がどうしても理解出来ませんでした。

稚拙な書き方になりますが、本気で男女平等にした場合、女は明らかに損・不利だと考えているからです。

前述しているように、男女では生物学的に大きく違いがあります。前章には書きませんでしたが"男は筋肉が付きやすい"など、他にも根本的な違いがあります。

なので、男女平等を掲げるのではなく、『女性解放思想』だけを掲げて活動する方が良いのではと考えています。